Hoy he recibido otra grata sorpresa de COADE.
Hace poco me he actualizado a la versiòn 2007 de CW y Autocad, y como estoy trabajando en un proyecto de una planta de decapado habìa hecho una especìficaciòn para tuberìas de PP-H ( polipropileno para altas temperaturas) usando el tipo de tuberìas sanitarias.
Me funcionaba muy bien, pero cuando fui a cambiar una lìnea me di cuenta que si querìa dibujar ciertos componentes en 3D me daba error ( curvas especiales, reducciones especiales, cartelas para bridas).
Lo provè con la versiòn Demo del 2006 y me dejaba hacerlo sin problemas, asì que el sabado 9 le enviè un e-mail a COADE para ver si podìa solucionarlo.
Ayer lunes me pidieron los archivos de especificaciones y martes me han contestado diciendo que ya lo han solucionado en la nueva “BUILT” de la cual me han enviado una beta.
Sè que puede resultar repetitivo pero una vez que pedì ayuda a Autodesk le daban la culpa a Microsoft y estos se lavavan las manos, asì que me qedè como estaba.
Feliciades y gracias al servicio tècnico de COADE.
Si alguno tiene necesidad de la especificaciòn / librerìa de las tuberìas de PP-H me lo pide, son basadas en el catàlogo de la FIP una sociedad italiana que fabrica tuberìas en PP-H; no està completa pues la voy actualizando segùn voy utilizando los componentes.
martes, 12 de diciembre de 2006
lunes, 4 de diciembre de 2006
Como organizo mis didujos 3D
Hoy escribo como hago para organizar los dibujos 3D con CadWorx Plant/Autocad.
Ahora estoy comenzando a usar la versiòn 2007 tanto de CW como de Autocad y veo que ha mejorado mucho la forma de trabajar en 3D, los problemas que me encuentro normalmente con plantas de grandes dimensiones son la gràfica que para trabajar en 3D con sombras emplea muchos recursos y como conseguir trabajar en un tubo dentro de la marea de lìneas que estàn en el dubujo.
Sì alguno tiene propuestas para mejorar que las meta en el blog asì mejoramos todos.
ORGANIZAR EL MODELO PARA EL DIBUJO EN 3D CON
CADWORX
● Abrir un diseño vacìoque serà el modelo donde vendràn montadas todas las cosas
● Insertar los X-ref que serviràn como base , todos con el mismo punto 0 .
● Para evitar problemas meterlos dentro de una capa XREF que serà lock para que no se
mueva ni se elimine accidentalmente, ademàs asì se pueden congelar todos de un golpe.
● los planos que se usen como base es mejor limpiarlos y si se puede cambiarlos de color ( yo
uso el gris) de forma que el efecto visivo no interfiera con los dibujos de piping.
● Si fuese posible eliminar las capas que no sirven, pues asi lla lista de capas es mas corta,
pues aunque sean congeladas aparecen en el dwg anfitriòn.
● Se dibujan las tuberìas apoyàndose en la geometrìa de la base.
● A menudo comienzo dibujando en 2D en el plano 0 y despuès hago vista axonomètrica y
empiezo a elevar las tuberìas para colocarlas en cota, pues tantas veces es mas ràpido ,
consume menos recursos y se tiene siempre la referencia de la planta.
● Por ejemplo para dibujar tuberìas que van paralelas 250 mm de una pared se puede dibujar
una lìnea y hacer un offset o dibujar el tubo y moverlo de 250 mm. Si la pared gira hago lo
mismo de forma que las tuberìas horizontal y vertical se crucen y al final de todo hago las
curvas.
● Aunque la tuberìa se eleve yo la dibujo primero en 2D y despues con el comando curva piana dibujo prim
ero la curva up y despuès down.
● Una vez dibujado todo lo que se puede dibujar en el plano 2D
procedo con las elevaciones.
● Si es la primera tuberìa del plano o no me crea confusiòn en el
diseño lo hago dirèctamente en el modelo
● Normalmente li la geometrìa està bastante definida conviene
hacer un WBLOCK tomando como referencia el punto 0,0,0 y activando la opciòn para que
desaparezcan del dibujo
● Es conveniente salvarlo en una carpeta donde se meteràn los otros dibujos y que sea fàcil de
encontrar
● Hacemos la inversa, con XREF lo atacamos con el punto de inserciòn 0,0,0 asì quedarà en
la misma posicòn que era, prestando atenciòn a activar la opciòn recorrido relativo,
sobretodo si lo deben usar diferentes personas o ordenadores diversos.
● Ahora lo modificamos entrando en el dwg , se puede hacer de varias maneras,una es ir al
directorio donde se ha guardado el dwg y abrirlo pero yo uso el comando abre xref ,
haciendo un click encima y con el pulsante derecho del ratòn elegir abre xref
● Ahora como tengo el mismo plano 0 que el dibujo base hago una vista axonomètrica y con
el comando de CW ( CadWorx a partir de ahora) ELEVATION CHANGE ( aias CHE) le
doy la quota
● Ahora sì que le doy el volumen 3D
● Si quiero hacer TOP o BOP entonces señalo el cuadrante inferiore o superiore, sino el Cl
● Sè que el comando CHE te da la posibilidad de elegir , pero yo prefiero asì
● Como he dibujado antes las curvas UP y DOWN dibujo los tubos verticales
● Lo cierro y paso a recargarlo en el modelo. Con ACAD2007 te viene el aviso y dando OK te
recarga todos automaticamente
● Ahora tengo mi lìnea independiente para poder ser editada como isomètrico etc
● Si se necesita modificarla teniendo como base el modelo para poder usarlo como punto de
referencia se puede editar el bloque directamente ( versiòn 2004 en adelante) hacer las
modificaciones y despuès salvarlo.
● Atenciòn pues si el programa se bloquea se pierde el trabajo, yo aconsejo cojer las
referencias , salvarlo y depuès modificarlo en el propio archivo.
Ahora estoy comenzando a usar la versiòn 2007 tanto de CW como de Autocad y veo que ha mejorado mucho la forma de trabajar en 3D, los problemas que me encuentro normalmente con plantas de grandes dimensiones son la gràfica que para trabajar en 3D con sombras emplea muchos recursos y como conseguir trabajar en un tubo dentro de la marea de lìneas que estàn en el dubujo.
Sì alguno tiene propuestas para mejorar que las meta en el blog asì mejoramos todos.
ORGANIZAR EL MODELO PARA EL DIBUJO EN 3D CON
CADWORX
● Abrir un diseño vacìoque serà el modelo donde vendràn montadas todas las cosas
● Insertar los X-ref que serviràn como base , todos con el mismo punto 0 .
● Para evitar problemas meterlos dentro de una capa XREF que serà lock para que no se
mueva ni se elimine accidentalmente, ademàs asì se pueden congelar todos de un golpe.
● los planos que se usen como base es mejor limpiarlos y si se puede cambiarlos de color ( yo
uso el gris) de forma que el efecto visivo no interfiera con los dibujos de piping.
● Si fuese posible eliminar las capas que no sirven, pues asi lla lista de capas es mas corta,
pues aunque sean congeladas aparecen en el dwg anfitriòn.
● Se dibujan las tuberìas apoyàndose en la geometrìa de la base.
● A menudo comienzo dibujando en 2D en el plano 0 y despuès hago vista axonomètrica y
empiezo a elevar las tuberìas para colocarlas en cota, pues tantas veces es mas ràpido ,
consume menos recursos y se tiene siempre la referencia de la planta.
● Por ejemplo para dibujar tuberìas que van paralelas 250 mm de una pared se puede dibujar
una lìnea y hacer un offset o dibujar el tubo y moverlo de 250 mm. Si la pared gira hago lo
mismo de forma que las tuberìas horizontal y vertical se crucen y al final de todo hago las
curvas.
● Aunque la tuberìa se eleve yo la dibujo primero en 2D y despues con el comando curva piana dibujo prim
ero la curva up y despuès down.● Una vez dibujado todo lo que se puede dibujar en el plano 2D
procedo con las elevaciones.
● Si es la primera tuberìa del plano o no me crea confusiòn en el
diseño lo hago dirèctamente en el modelo
● Normalmente li la geometrìa està bastante definida conviene
hacer un WBLOCK tomando como referencia el punto 0,0,0 y activando la opciòn para que
desaparezcan del dibujo
● Es conveniente salvarlo en una carpeta donde se meteràn los otros dibujos y que sea fàcil de
encontrar
● Hacemos la inversa, con XREF lo atacamos con el punto de inserciòn 0,0,0 asì quedarà en
la misma posicòn que era, prestando atenciòn a activar la opciòn recorrido relativo,
sobretodo si lo deben usar diferentes personas o ordenadores diversos.
● Ahora lo modificamos entrando en el dwg , se puede hacer de varias maneras,una es ir al
directorio donde se ha guardado el dwg y abrirlo pero yo uso el comando abre xref ,
haciendo un click encima y con el pulsante derecho del ratòn elegir abre xref
● Ahora como tengo el mismo plano 0 que el dibujo base hago una vista axonomètrica y con
el comando de CW ( CadWorx a partir de ahora) ELEVATION CHANGE ( aias CHE) le
doy la quota
● Ahora sì que le doy el volumen 3D
● Si quiero hacer TOP o BOP entonces señalo el cuadrante inferiore o superiore, sino el Cl
● Sè que el comando CHE te da la posibilidad de elegir , pero yo prefiero asì
● Como he dibujado antes las curvas UP y DOWN dibujo los tubos verticales
● Lo cierro y paso a recargarlo en el modelo. Con ACAD2007 te viene el aviso y dando OK te
recarga todos automaticamente
● Ahora tengo mi lìnea independiente para poder ser editada como isomètrico etc
● Si se necesita modificarla teniendo como base el modelo para poder usarlo como punto de
referencia se puede editar el bloque directamente ( versiòn 2004 en adelante) hacer las
modificaciones y despuès salvarlo.
● Atenciòn pues si el programa se bloquea se pierde el trabajo, yo aconsejo cojer las
referencias , salvarlo y depuès modificarlo en el propio archivo.
En el proximo post contuinuarè con màs indicaciones de como hacer las secciones.
lunes, 27 de noviembre de 2006
CadWorx 2007
El viernes nos ha llegado por fin la versiòn 2007 de CadWorx Plant.
Esta vez ya no me ha sorprendido el manual, aunque lo que hemos cojido es una actualizaciòn.
La verdad que me han vuelto a sorprender favorablemente porquè nuestra subscripciòn caducò hace un año y a pesar de no renovarla non han hecho un precio muy competitivo para actualizarnos.
¿Por què hemos elegido CadWorx Plant?
Cuando hemos decidido adquirir un software para el piping 3D me he puesto a buscar por internet y he encontardo diversos programas con sus pros y sus contras.
Fuera de la plataforma Autocad hemos probado:
Solidworks- es un fabuloso programa de 3D pero el problema es el precio de la versiòn base ( muy superior a Autocad) y despuès debes cojer el modulo piping que cuesta aprox como CadWorx.
Vinieron a mostrarnos SW pero el problema es que nosotros no hacemos planos de mecànica asì que la estaciòn SW iba a estar infrautilizada, pues lo que sabemos usar mejor es Autocad.
Ademàs de lo que cuesta es necesario un curso ( pues ninguno lo sabe utilizar) que costaba 1500 euros.
Por ùltimo decir que a pesar de pedirlo , en niguna de las visitas que nos hicieron ni en ningùn seminario al que nos llamaron pude ver el funcionamiento del programa de piping, asì que tengo mis dudas de que funcione bien con un modelo grande de tuberìas.
Una vez probè en una estaciòn SW a meter un dibujo de Autocad de tuberìas en 3D y el ordenador colapsò.
Solid Edge- solicitè una prueba y me la hacìan tràmite el modem. Gastar 10000 euros en un programa que nom sabes si funcionarà en una estaciòn nuestra es un riesgo muy grande.
PDS-PDMS-Smart plant- Son programas,por lo que me han dicho las personas que trabajan con ellos, de lo mejor, pero a nosotros no nos merece la pena pues el precio es prohibitivo ( hay que recuperar la inversiòn), la personalizaciòn es un trabajo enorme, como preparar las specificaciones y despuès sucede que nuestros clientes nos piden en dwg el producto final, el tiempo para hacer un proyecto supera con creces las horas que nos dan.
Autoplan- por lo que me han dicho es farragoso de configurar.
He visto otros programas como 4D, que parece muy interesantes pero habrìa que probarlos.
Despues de comprobar algunas demos llegamos a la conclusión de que era necesario un programa que operase en la plataforma Autocad con todas sus ventajas e inconvenientes.
La gràfica de Autocad es decadente y muy pesada para trabajar en 3D, dibujar en 3D no es muy difìcil, pero no tiene comandos apropiados para un verdadero trabajo en 3D.
Si trabajas en en el SHADEMODE en cuanto las tuberìas son un poco, y remarco “un poco” numerosas el programa no responde o hace mucha fatiga, es exasperante hacer una tuberìa recta y esperar 1 minuto o màs a que se realize, si se debe hacer una planta grande a esa velocidad tardas lo que no està en los escritos.
Tambièn la gestiòn de las vistas-secciones es indecente, se necesita mucho tiempo para realizarlas al contariode otras plataformas.
Pero tiene ventajas para nosotros:
el tiempo para aprender un programa basado en Autocad es muchìsimo menor para el personal de la oficina, pues sabemos manejar autocad.
Si no puedes relizar todo en 3D, las plantas pueden ser retocadas con comandos Autocad.
Se puede usar el normal Autocad full version que usamos para hacer otros trabajos, portanto la inversiòn es menor, aunque es verdad que nosotros antes tenìamos la versiòn LT.
Asì que probamos CADPIPE y CadWorx.
La elecciòn fue a Cad worx por diversas razones:
el precio: por un precio contenido ( unos 4000 euros la versiòn base) tienes piping en 3D, piping en 2D ( muy util en tantos de nuestros proyectos que no deben ser desarrollados en 3D), un bàsico
pero optimo programa de isomètricos y otro de estructuras metàlicas, ademàs la gestiòn de las especificaciones no parecìa muy difìcil ( un simple notepad)
Autopipe ofrece mòdulos independientes para isomètricos, ortogràfico y 3D, ademàs como la demo es por 30 dìas apenas pude probarla , por el contrario la demo de CadWorx no tenìa limite ( no tedeja salvar) y pude hacer pruebas para ver si era difìcil trabajar con el programa.
Ademàs ahora Autocad 2007 ha mejorado las posibilidades del dibujo 3D, asì que ya os contarè.
Esta vez ya no me ha sorprendido el manual, aunque lo que hemos cojido es una actualizaciòn.
La verdad que me han vuelto a sorprender favorablemente porquè nuestra subscripciòn caducò hace un año y a pesar de no renovarla non han hecho un precio muy competitivo para actualizarnos.
¿Por què hemos elegido CadWorx Plant?
Cuando hemos decidido adquirir un software para el piping 3D me he puesto a buscar por internet y he encontardo diversos programas con sus pros y sus contras.
Fuera de la plataforma Autocad hemos probado:
Solidworks- es un fabuloso programa de 3D pero el problema es el precio de la versiòn base ( muy superior a Autocad) y despuès debes cojer el modulo piping que cuesta aprox como CadWorx.
Vinieron a mostrarnos SW pero el problema es que nosotros no hacemos planos de mecànica asì que la estaciòn SW iba a estar infrautilizada, pues lo que sabemos usar mejor es Autocad.
Ademàs de lo que cuesta es necesario un curso ( pues ninguno lo sabe utilizar) que costaba 1500 euros.
Por ùltimo decir que a pesar de pedirlo , en niguna de las visitas que nos hicieron ni en ningùn seminario al que nos llamaron pude ver el funcionamiento del programa de piping, asì que tengo mis dudas de que funcione bien con un modelo grande de tuberìas.
Una vez probè en una estaciòn SW a meter un dibujo de Autocad de tuberìas en 3D y el ordenador colapsò.
Solid Edge- solicitè una prueba y me la hacìan tràmite el modem. Gastar 10000 euros en un programa que nom sabes si funcionarà en una estaciòn nuestra es un riesgo muy grande.
PDS-PDMS-Smart plant- Son programas,por lo que me han dicho las personas que trabajan con ellos, de lo mejor, pero a nosotros no nos merece la pena pues el precio es prohibitivo ( hay que recuperar la inversiòn), la personalizaciòn es un trabajo enorme, como preparar las specificaciones y despuès sucede que nuestros clientes nos piden en dwg el producto final, el tiempo para hacer un proyecto supera con creces las horas que nos dan.
Autoplan- por lo que me han dicho es farragoso de configurar.
He visto otros programas como 4D, que parece muy interesantes pero habrìa que probarlos.
Despues de comprobar algunas demos llegamos a la conclusión de que era necesario un programa que operase en la plataforma Autocad con todas sus ventajas e inconvenientes.
La gràfica de Autocad es decadente y muy pesada para trabajar en 3D, dibujar en 3D no es muy difìcil, pero no tiene comandos apropiados para un verdadero trabajo en 3D.
Si trabajas en en el SHADEMODE en cuanto las tuberìas son un poco, y remarco “un poco” numerosas el programa no responde o hace mucha fatiga, es exasperante hacer una tuberìa recta y esperar 1 minuto o màs a que se realize, si se debe hacer una planta grande a esa velocidad tardas lo que no està en los escritos.
Tambièn la gestiòn de las vistas-secciones es indecente, se necesita mucho tiempo para realizarlas al contariode otras plataformas.
Pero tiene ventajas para nosotros:
el tiempo para aprender un programa basado en Autocad es muchìsimo menor para el personal de la oficina, pues sabemos manejar autocad.
Si no puedes relizar todo en 3D, las plantas pueden ser retocadas con comandos Autocad.
Se puede usar el normal Autocad full version que usamos para hacer otros trabajos, portanto la inversiòn es menor, aunque es verdad que nosotros antes tenìamos la versiòn LT.
Asì que probamos CADPIPE y CadWorx.
La elecciòn fue a Cad worx por diversas razones:
el precio: por un precio contenido ( unos 4000 euros la versiòn base) tienes piping en 3D, piping en 2D ( muy util en tantos de nuestros proyectos que no deben ser desarrollados en 3D), un bàsico
pero optimo programa de isomètricos y otro de estructuras metàlicas, ademàs la gestiòn de las especificaciones no parecìa muy difìcil ( un simple notepad)
Autopipe ofrece mòdulos independientes para isomètricos, ortogràfico y 3D, ademàs como la demo es por 30 dìas apenas pude probarla , por el contrario la demo de CadWorx no tenìa limite ( no tedeja salvar) y pude hacer pruebas para ver si era difìcil trabajar con el programa.
Ademàs ahora Autocad 2007 ha mejorado las posibilidades del dibujo 3D, asì que ya os contarè.
miércoles, 22 de noviembre de 2006
En primer lugar en este blog voy a contar mis experiencias particulares en el diseño de piping en 2D/3Dsobretodo con el binomio CadWorx-Autocad pero tambièn tratarè otras aplicaciones que sean validas para esto.
Intentarè actualizarlo al menos una vez a la semana.
¿Mi experiencia con CadWorx?
Lo conocì hace 3 años buscando en internet programas para el diseño de tuberìas en 3D y me enviaron por CD la demo de la versiòn 2004.
Despuès de valorarlo incluso en nuestras oficinas, pues vinieron a hacernos una demostraciòn, compramos en diciembre 2004 la versión Plant 2005.
Ahì vino mi primera sorpresa, te lo envìan y si antes de un mes no te satisface lo devuelves ( funciona con llave USB).
Tambièn te envìan un MANUAL (con mayùsculas) no como Autodesk o Microsoft ,donde te explica detalladamente los comandos.
Por si no fuera poco tienes asistencia un año y los Updates.
Asì que en abril saliò el nuevo Build y nos escribieron un e-mail notificàndolo y como obtenerlo, yo alucinaba no estoy acostumbrado a recibir esas informaciones, cuando compras un producto te dicen que te registres , pero las grandes compañias no te envìan jamàs una comunicaciòn.
Algunos meses despuès sale la nueva versiòn de Autocad (2006) y COADE saca la nueva de CadWorx Plant , y pensè que pena pues tiene cosas interesantes, lo provarè cuando compremos la nueva actualizaciòn.
Cual no serìa mi sorpresa cuando llegò el paquete con el CD de la nueva versiòn, ¡esto es servicio!.
Despuès se acabò el plazo de un año, ( gentilemente te recuerdan que està para caducar) y en febrero saliò el nuevo build para el 2006, lo descargue y lo instalè sin problemas.
Ahora hemos comprado la actualizaciòn a la versiòn 2007, ya os contarè cuando llegue.
En este tiempo me han llamado para asistir a unos seminarios donde explican el programa ( hasta te dan de comer gratis), pero esa es otra historia que contarè mas adelante.
Intentarè actualizarlo al menos una vez a la semana.
¿Mi experiencia con CadWorx?
Lo conocì hace 3 años buscando en internet programas para el diseño de tuberìas en 3D y me enviaron por CD la demo de la versiòn 2004.
Despuès de valorarlo incluso en nuestras oficinas, pues vinieron a hacernos una demostraciòn, compramos en diciembre 2004 la versión Plant 2005.
Ahì vino mi primera sorpresa, te lo envìan y si antes de un mes no te satisface lo devuelves ( funciona con llave USB).
Tambièn te envìan un MANUAL (con mayùsculas) no como Autodesk o Microsoft ,donde te explica detalladamente los comandos.
Por si no fuera poco tienes asistencia un año y los Updates.
Asì que en abril saliò el nuevo Build y nos escribieron un e-mail notificàndolo y como obtenerlo, yo alucinaba no estoy acostumbrado a recibir esas informaciones, cuando compras un producto te dicen que te registres , pero las grandes compañias no te envìan jamàs una comunicaciòn.
Algunos meses despuès sale la nueva versiòn de Autocad (2006) y COADE saca la nueva de CadWorx Plant , y pensè que pena pues tiene cosas interesantes, lo provarè cuando compremos la nueva actualizaciòn.
Cual no serìa mi sorpresa cuando llegò el paquete con el CD de la nueva versiòn, ¡esto es servicio!.
Despuès se acabò el plazo de un año, ( gentilemente te recuerdan que està para caducar) y en febrero saliò el nuevo build para el 2006, lo descargue y lo instalè sin problemas.
Ahora hemos comprado la actualizaciòn a la versiòn 2007, ya os contarè cuando llegue.
En este tiempo me han llamado para asistir a unos seminarios donde explican el programa ( hasta te dan de comer gratis), pero esa es otra historia que contarè mas adelante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)